Từ khóa tuyển sinh năm 2023,Đừngđểhệchấtlượngcaolàvévớtvàođạihọtopcv một số trường đại học đã ngừng tuyển sinh các lớp hệ chính quy chất lượng cao của một số ngành học so với những năm trước đó. Tuy nhiên, nhiều trường đại học công lập khác đang bước vào tiến trình tự chủ tài chính vẫn giữ nguyên hình thức tuyển sinh cũ.
Theo tôi, với mức học phí tăng theo từng năm, việc duy trì hệ chất lượng cao song song đã không còn phù hợp trong bối cảnh hiện tại.
Thứ nhất,sự khác nhau duy nhất giữa hệ chính quy tập trung và hệ chất lượng cao có lẽ nằm ở các "đặc quyền". Đơn cử như sinh viên thuộc các lớp chất lượng cao được phân chia thành từng lớp với số lượng không quá 50 người trong các phòng học có máy lạnh và các trang thiết bị hiện đại hơn hẳn các giảng đường với hàng trăm sinh viên ngồi chen chúc nghe giảng.
Tuy nhiên, quá trình tự chủ tài chính hiện nay đã phần nào rút ngắn những khác biệt trên giữa hai hệ đào tạo. Phần lớn, các học phần tiếng Anh tăng cường của các lớp chất lượng cao là bắt buộc nhưng không mang lại hiệu quả tương xứng. Có khá nhiều sinh viên phải chật vật để theo kịp tiến độ bài học trên lớp, đặc biệt là các chương trình sử dụng tiếng Anh 100%.
Thứ hai, đầu vào tuyển sinh của các lớp chất lượng cao cũng chưa thật sự công bằng. Nếu so sánh điểm chuẩn giữa các hệ đào tạo thì ít nhiều các lớp này sẽ có điểm chuẩn thấp hơn từ một đến hai điểm so với hệ chuẩn.
Vì thế, hệ chất lượng cao còn có thể được xem là "vé vớt" cho một bộ phận những sinh viên trượt nhưng có điều kiện kinh tế ở mức khá giả theo học. Yếu tố này vô hình trung lại tạo nên sự phân biệt đối xử trong chính môi trường giáo dục khi mà có nhiều thí sinh có hoàn cảnh khó khăn không thể được "vớt" vì không gánh nổi mức học phí.
Cùng với mức thu học phí tăng dần đều theo lộ trình hiện nay thì việc duy trì hệ chất lượng cao tại các trường đại học công lập đã không còn phù hợp trong bối cảnh hiện nay. Thay vào đó, có thể tiến hành đổi tên gọi hoặc sửa đổi chương trình nhằm đáp ứng tốt hơn và thiết thực hơn nhu cầu của các thế hệ sinh viên sau này.
Kiến Lập
>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây.